Madeline Miller’s novel Circe (2018) raises the question of whether the witch of Aiaia is simply the Homeric version of a cunning and tempting sorceress, or rather a well-rounded female figure with a rich backstory and doubts about her own immortality. Published at the height of the #MeToo movement, Miller’s novel engages with two issues that the following paper will discuss. Firstly, it contributes to the rich and commonly negatively connotated mythology around the witch Circe by offering an engaging background narrative in which Circe’s actions and reactions become traceable and understandable for the readers. Secondly, Miller lets her protagonist defy various conceptions about the gods. By portraying Circe’s immortality as a curse rather than a blessing, Miller challenges the media-driven narrative that women have to remain young and age, if at all, gracefully.

Madeline Millers Roman Circe (2018) wirft die Frage auf, ob die Hexe von Aiaia lediglich die homerische Version einer listigen und verführerischen Zauberin oder eher eine vielseitige Frauenfigur mit einer ergiebigen Hintergrundgeschichte ist. Millers Roman, der auf dem Höhepunkt der #MeToo-Bewegung veröffentlicht wurde, beschäftigt sich mit zwei Themen, die im folgenden Artikel erörtert werden. Erstens trägt sie zur reichhaltigen und häufig negativ konnotierten Mythologie rund um die Hexe Circe bei, indem sie eine spannende Hintergrunderzählung bietet, in der Circes Handlungen und Reaktionen für die Leser nachvollziehbar und verständlich werden. Zweitens lässt Miller ihre Protagonistin verschiedene Vorstellungen über die Götter in Frage stellen. Indem Miller die Unsterblichkeit von Circe als Fluch und nicht als Segen auslegt, stellt sie das mediale Narrativ in Frage, dass Frauen jung bleiben und, wenn überhaupt, in Würde altern müssen.