Zwischen Wahrheit und Dichtung
| dc.bibliographicCitation.firstPage | 92 | |
| dc.bibliographicCitation.lastPage | 106 | |
| dc.contributor.author | Könneker, Carsten | |
| dc.date.accessioned | 2026-01-09T14:33:59Z | |
| dc.date.available | 2026-01-09T14:33:59Z | |
| dc.date.issued | 2007 | |
| dc.description.abstract | Nicht nur Schriftsteller und Drehbuchautoren, auch Journalisten schaffen Texte und Bilder über Technikkatastrophen. Nach einem Fährunglück, einem Reaktorbrand, einem Dammbruch sind sie es, die das Ereignis als erste mit dem Stempel ‘Katastrophe’ versehen. Doch nicht nur über faktische, auch über eventuell bevorstehende oder gar nur theoretisch denkbare Unglücke schreiben sie. Die Fragen, denen ich im Folgenden nachgehen möchte, lauten daher: Inwieweit unterscheiden sich journalistische und literarische Texte über Technikkatastrophen? Gibt es verschiedene Herangehensweisen, Strategien, Vermittlungsformen? Und worin besteht der Mehrwert der einen gegenüber den anderen? Ich nähere mich dem Problem auf vier Ebenen an: Textorganisation und -Struktur, Verhältnis von Information und Unterhaltung, stilistische Kennzeichen sowie Bild-Text-Integration. Auch wenn ich meiner Untersuchung Texte über Technikkatastrophen zu Grunde lege, gelten die Erkenntnisse über die Unterschiede zwischen journalistischen und literarischen Texten unabhängig vom Sujet. Dennoch zeigt sich, dass sich die Auseinandersetzung mit Technikkatastrophen besonders eignet, eine zentrale Erkenntnis zu verdeutlichen: Journalistische Texte sind nicht nur informativ - sie unterhalten auch; und literarische Formen sind (und waren) nicht nur unterhaltend, sondern vermitteln immer auch Wissen. Von der intendierten Wirkung der beiden Textarten her betrachtet, lässt sich daher kein Gegensatz von Wahrheit und Dichtung ausmachen. | |
| dc.description.abstract | It is not only novelists and writers o ffilm Scripts, but also joumalists who create texts and images of technological disasters. It is they who stamp an incident as a 'disaster' after a ferry boat acadent, a fire in a nuclear plant, or the bursting of a dam. And they write not only about factual disasters but also about those that may happen or that are just theoretically conceivable. The questions I am going to investigate are as follows: How do journalistic and literary texts about technological disasters differ? Are there different approaches, strategies, mediations? What is the relative value of the one compared to the other? I will approach the problem on four levels: the organization and structure of texts, the relation of information and entertainment, characteristics of style, and the integration of pictures and texts. Even though my investigation concerns only texts about technological disasters, the findings relate to differences between journalistic and literary texts in general. However; dealing with this particular subject is particularly apt to point out a central truth: journalistic texts are not only informative but also entertaining, and literary texts do not only entertain but also instruct. When looking at the intended impact on the reader, the opposition of 'truth' and 'fiction' cannot he maintained. | |
| dc.identifier.uri | http://resolver.sub.uni-goettingen.de/purl?fidaac-11858/3733 | |
| dc.language.iso | ger | |
| dc.publishedIn | Moers | |
| dc.publisher | Brendow | |
| dc.relation.editor | Petzold, Dieter | |
| dc.relation.editor | Drux, Rudolf | |
| dc.relation.editor | Kegler, Karl R. | |
| dc.relation.ispartof | Entfesselte Kräfte | |
| dc.relation.ispartofalt | Technikkatastrophen und ihre Vermittlung: Internationale Tagung am 6. und 7. Juli 2007 in Köln | |
| dc.relation.ispartofseries | Inklings-Jahrbuch; 25 | |
| dc.rights | CC BY-SA 4.0 | |
| dc.subject.ddc | ddc:070 | |
| dc.subject.field | mediastudies | |
| dc.title | Zwischen Wahrheit und Dichtung | |
| dc.title.alternative | Über journalistisch vermittelte Technikkatastrophen | |
| dc.type | anthologyArticle | |
| dc.type.version | publishedVersion | |
| dspace.entity.type | Publication |