Über welche theoretischen und methodologischen Ressourcen verfügt ein (strukturalistisch sozialisierter) Linguist für die Analyse dessen, was einen literarischen Text ausmacht? Von zwei Gesichtspunkten her geht der Beitrag dieser Frage nach: Einmal von Eugenio Coserius textlinguistischer Reflexion der Besonderheiten von Literatur, mit dem Schwerpunkt auf geordneter Rekurrenz von Elementen in allen Ebenen, und zum anderen von den Theorien des US-Sprachphilosophen und Literaturkritikers Kenneth Burke. Illustriert werden die Deutungsverfahren an Beispielen aus Lyrik und Prosa.

What are the theoretical and methodological resources of a linguist trained in structural methods, for the detection of those traits of text that are specifically literary traits? This question is approached from two angles: First from the angle of Eugenio Coseriu’s version of text linguistics (focussing on recurrent returns of units on all levels), and second by using theories and methods developed by the US-philosopher of language and literary critic Kenneth Burke. Some illustrations from poetry and prose are provided.